Il y a un peu plus d’un an, je vous avais fait un petit topo sur l’avenir des réseaux sociaux associés à la géolocalisation : A la découverte des Location Based Social Networks, les « néo-géo-réseaux ». On peut dire qu’en un an, beaucoup de choses ont évolué. Des acteurs comme Foursquare ou Gowalla sont apparus et font pas mal parler d’eux. Nous sommes en droit de nous demander maintenant, en prenant un peu de recul, la direction que doivent prendre ces réseaux… Ont ils vraiment un avenir?
Check’in
Les réseaux sociaux permettent à leurs utilisateurs de créer, partager et communiquer avec la communauté. Ajouter une dose de géolocalisation n’est en faite qu’une caractéristique supplémentaire et non une fin en soi … et n’est probablement pas l’élément qui fait utiliser le service par ses membres.
Le fait de faire un « checkin » (de partager avec sa communauté le lieu où l’on se trouve), n’est qu’une finalité et non un moyen.
Sur ce simple modèle, Foursquare est donc sa propre finalité. Pour l’utilisateur, le but de Foursquare est de signaler sa présence à des endroits afin d’en devenir le « maire » aux yeux des autres utilisateurs de réseaux et d’amasser une quantité de badge… Cela demande donc à l’utilisateur un peu de temps. Sans compter que Foursquare n’est pas le seul réseau géolocalisé, on peut être amené à faire un checkin sur d’autres services comme Gowalla, Brightkite, Plyce ou DisMoiOù pour la France.
L’intérêt en soi et dans le temps peut donc paraître limité, une certaine routine peut donc vite tourner à l’ennui : c’est ce qu’on appelle la « Checkin Fatigue« . On pourrait contourner le problème en laissant l’application tourner en tâche de fond… mais là on fait face à un problème de vie privée qu’on peut encore difficilement appréhender.
Alors pourquoi partager sa géolocalisation?
Quand on parle de géolocalisation, on parle de contextualisation de l’information. Partager une information sur un réseau social a pour but de partager un expérience, un avis, un sentiment. La géolocalisation n’est qu’une information complémentaire à la valeur d’un service.
Difficile de voir comment, après les « early-adopters », les utilisateurs « grand public » peuvent franchir le cap sans trouver un intérêt ou un moyen à ce service.
Push et recommandation?
Il reste tout de même une voie qui semble réellement intéressante, c’est la recommandation. En effet, rien de plus ennuyeux de ne pas savoir où aller quand on arrive dans une ville qu’on ne connaît pas. Si j’aime les musées ou les bars branchés, difficile de connaître le lieu adapté à mes attentes, mes envies.
A partir de là, en me baladant, il est vraiment pertinent d’avoir une information contextualisée à mes besoins et à ma géolocalisation. Foursquare vient de franchir ce pas en proposant aux utilisateurs de se connecter à des sites d’informations comme the Huffington Post ou IFC (voir l’article de RWW : « Foursquare Launches Location Layers – This is Big« ). Une donnée latente et de qualité est donc accessible depuis ce réseau social. On peut imaginer des informations plus spécifiques d’acteur locaux peuvent s’y ajouter, offrant une vision différente lors d’une visite d’une ville.
L’avenir appartient donc à un service proposant une valeur ajoutée pertinente et contextualisée au fait de partager sa géolocalisation. Il semble évident qu’un réseau social est le point de départ offrant un socle solide afin de rendre un tel service « mainstream ».
Qu’en pensez vous?





8 commentaires
1 Tyler Durden // 12 juillet 2010 à 11:02
Plutôt d’accord avec ce billet même si j’ai pas encore eu l’occasion de tester ça sur mobile comme pas mal de monde je pense (on a pas encore tous un smartphone avec l’os adapté!), la démocratisation de ces applications est je l’espère pour très bientot…
Je rêverais d’avoir une application me permettant d’être au courant de tous ce qui se fait en street art autour de moi..
Wait and see …
2 Walter Sobchak // 16 juillet 2010 à 17:38
J’ai une question. En parlant de foursquare, peut-on dire qu’il s’agit de « Géolocalisation conversationnelle » ou est-ce que ce terme ne veut rien dire ? merci d’avance
3 tolosa // 22 juillet 2010 à 11:49
bonjour à tous, et bonjour renaud ! je lance dans 20 jours sur android et debut octobre sur iphone, une application de type Location Based Social Networks.
tu te doute donc que je suis particulierement attentif à ce genre de post !
mon appli est completement differente de ce que nous pouvons trouver actuellement (plyce, foursquare …).
l’idée est simple, tu te connecte sur cityflash, c’est le nom de l’appli, tu n’a pas besoins de donner tes coordonnées personnelles (pas de nom, prenom etc) nous avons juste besoin d’un pseudo, de ton age et de ta nationnalité (sympa lorsque tu est à l’etrangé de voir les autres français à proximité …)
ensuite tu vois la carte avec toutes les personnes qui sont connecté autour de toi mais tu ne peut pas pour l’instant entrer en contact direct avec eux.
quelques instants après tu vois l’icone d’une personne qui clignote, cela signifie qu’elle depose un « flash » c’est un petit message qui te permet de signaler aux autres ce que tu veux faire « j’ai envie d’aller boire un verre qui veux venir ? ».
tu peux alors discuter directement avec cette personne et organiser l’afterwork.
sympa non ? qu’est ce que vous en pensez ?
si tu me donne ton mail renaud, je peux te faire parvenir le dossier de presentation sur lequel tu as toutes les explications possibles.
voici mon mail jeremy.tolosa@ags-services.eu
à plus.
4 tolosa // 22 juillet 2010 à 11:54
ah oui et j’allais oublier le plus important ! sur cityflash en bas de l’appli tu as en permanence trois icones qui te permettent de savoir ce qui ce passe autour de toi (concert, culturel, offre partenaire etc)
5 tronc // 22 juillet 2010 à 14:28
Bonjour Tolosa
j ai lu attentivement tes commentaires et j ai deux questions complementaires si tu le permets
est ce que par exemple on pourra mettre en vente ( ou chercher à acheter ) un objet ? si c est le cas ce serait enorme car l objet serait en contact direct avec des personnes proche de nous !!
J ai pas compris l idee des 3 icones !!!
Tout ca peut etre tres sympa , surtout un reseau social sans donnees personnelles !
bonne continuation et je telechargerai l appli sur mon BLACKBERRY !
en esperant une reponse
6 tolosa // 22 juillet 2010 à 15:16
salut tronc (pseudo etrange !!!),
pour repondre à tes demandes, sur cityflash tu peux deposer des « flash » pour ce que tu veux !!! allez boire un verre, rencontré un nouveau pote, proposer une sortie culturelle, vendre un objet que tu as avec toi, bref tout ce qui se propose du moment que ça reste legal
les trois icone sont en fait trois annonce de type soit professionnelle soit culturelle (concert, exposition, offre commerciale, pièces de théatre …) qui ce situe juste à coté de toi.
désolé pour ton blackberry mais nous n’avons pas pour l’instant prévu de le mettre en telechargement sur ce support : i phone et android seulement.
et pour finir effectivement c’est un reseaux social completement anonyme donc pas d’intrusion dans ta vie privé …
à bientot tronc et merci pour ton interet !
7 Thommas // 29 juillet 2010 à 12:00
Tout le monde a plus ou moins les mêmes idées concernant un réseau social géolocalisé sur iPhone/Android.
Cityflash me semble intéressant.
J’imagine qu’il est à l’échelle nationale. Avec toutes les difficultés que cela implique.
En ce qui nous concerne, dans ma boîte, on va développer un système qui ressemble énormément à cela, mais à l’échelle hyper locale. C’est un projet Proxima Mobile.
RV fin octobre pour comparer nos projets !
8 tolosa // 29 juillet 2010 à 12:15
bonjour thommas, oui effectivement cityflash est à grande echelle puisqu’on s’implante à europe au travers de 6 pays phares que sont : la france bien sur, l’angleterre, l’espagne, les etats unis, la belgique, la hollande.
De la meme façon que cela fonctionne au niveau d’un pay, c’est encore plus percutant sur un systeme hyper local !
des que ton projet est sorti je suis interressé pour le voir fonctionner.
à plus.
Laissez un commentaire!