<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Revue du GeoWeb et de la g&#233;olocalisation de la semaine</title>
	<atom:link href="http://www.geoinweb.com/2008/11/30/revue-du-geoweb-et-de-la-golocalisation-de-la-semaine-16/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geoinweb.com/2008/11/30/revue-du-geoweb-et-de-la-golocalisation-de-la-semaine-16/</link>
	<description>GeoWeb, Information géographique, Mashups, APIs cartographiques, Géolocalisation, Webmapping</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Feb 2012 04:38:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : anot</title>
		<link>http://www.geoinweb.com/2008/11/30/revue-du-geoweb-et-de-la-golocalisation-de-la-semaine-16/comment-page-1/#comment-1570</link>
		<dc:creator>anot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 14:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geoinweb.com/?p=764#comment-1570</guid>
		<description>bonjour,
comment et ou peut-on se procurer ce logiciel &quot;polnav&quot;?
merci
thierry</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,<br />
comment et ou peut-on se procurer ce logiciel &laquo;&nbsp;polnav&nbsp;&raquo;?<br />
merci<br />
thierry</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Revue du GeoWeb et de la g&#233;olocalisation de la semaine - &#233;dition du 22/12/2008</title>
		<link>http://www.geoinweb.com/2008/11/30/revue-du-geoweb-et-de-la-golocalisation-de-la-semaine-16/comment-page-1/#comment-535</link>
		<dc:creator>Revue du GeoWeb et de la g&#233;olocalisation de la semaine - &#233;dition du 22/12/2008</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 17:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geoinweb.com/?p=764#comment-535</guid>
		<description>[...] de clustering pour Google Maps API permettant de faire des regroupements d&#8217;icones comme Mapeed.  (via Google Maps [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de clustering pour Google Maps API permettant de faire des regroupements d&#8217;icones comme Mapeed.  (via Google Maps [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : YannR</title>
		<link>http://www.geoinweb.com/2008/11/30/revue-du-geoweb-et-de-la-golocalisation-de-la-semaine-16/comment-page-1/#comment-486</link>
		<dc:creator>YannR</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 21:14:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geoinweb.com/?p=764#comment-486</guid>
		<description>Sympa, le focus sur Mapeed et belle réactivité ! La version beta publique est lancée depuis cet après-midi seulement !

Votre message appelle un petit éclairage sur les plus-values du plugin Mapeed. Lorsqu&#039;on les regarde d&#039;un point de vue bénéfice utilisateur, ils se situent sur l&#039;ergonomie.
Par exemple, on peut supprimer les filtres habituels concernant la zone de recherche, ce qui simplifie la recherche utilisateur, et qui améliore la pertinence des résultats : avant, si vous cherchez une maison à 10km d&#039;une ville, vous ne voyiez pas les maisons à 11km... même si les 10km n&#039;étaient pas une contrainte forte. Avec Mapeed, ce filtre est naturellement visuel et porté sur la carte.

On peut aussi éviter le mode &quot;résultats paginés&quot; pour afficher des résultats de recherche sous GMaps. Peu intuitifs, ils n&#039;exploitent pas toute la force d&#039;une représentation cartographique.

Nous, on aime aussi le fait que les pointeurs ne se chevauchent plus, on gagne en lisibilité et en interactivité : on sait où on clique !

Chaque jour, on découvre de nouveaux usages de Mapeed. Et vous, comment avez-vous résolu vos problèmes de volumétrie / mise à l&#039;échelle de vos cartes en ligne ?

Yann
Mapeed.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sympa, le focus sur Mapeed et belle réactivité ! La version beta publique est lancée depuis cet après-midi seulement !</p>
<p>Votre message appelle un petit éclairage sur les plus-values du plugin Mapeed. Lorsqu&#8217;on les regarde d&#8217;un point de vue bénéfice utilisateur, ils se situent sur l&#8217;ergonomie.<br />
Par exemple, on peut supprimer les filtres habituels concernant la zone de recherche, ce qui simplifie la recherche utilisateur, et qui améliore la pertinence des résultats : avant, si vous cherchez une maison à 10km d&#8217;une ville, vous ne voyiez pas les maisons à 11km&#8230; même si les 10km n&#8217;étaient pas une contrainte forte. Avec Mapeed, ce filtre est naturellement visuel et porté sur la carte.</p>
<p>On peut aussi éviter le mode &laquo;&nbsp;résultats paginés&nbsp;&raquo; pour afficher des résultats de recherche sous GMaps. Peu intuitifs, ils n&#8217;exploitent pas toute la force d&#8217;une représentation cartographique.</p>
<p>Nous, on aime aussi le fait que les pointeurs ne se chevauchent plus, on gagne en lisibilité et en interactivité : on sait où on clique !</p>
<p>Chaque jour, on découvre de nouveaux usages de Mapeed. Et vous, comment avez-vous résolu vos problèmes de volumétrie / mise à l&#8217;échelle de vos cartes en ligne ?</p>
<p>Yann<br />
Mapeed.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

