<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Revue du geoweb de la semaine</title>
	<atom:link href="http://www.geoinweb.com/2008/03/24/revue-du-geoweb-de-la-semaine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geoinweb.com/2008/03/24/revue-du-geoweb-de-la-semaine/</link>
	<description>GeoWeb, Information géographique, Mashups, APIs cartographiques, Géolocalisation, Webmapping</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 22:47:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Nicolas</title>
		<link>http://www.geoinweb.com/2008/03/24/revue-du-geoweb-de-la-semaine/comment-page-1/#comment-291</link>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 17:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renalid.com/2008/03/24/revue-du-geoweb-de-la-semaine/#comment-291</guid>
		<description>Tout d&#039;abord merci pour l&#039;avis positif sur allogarage, ca fait toujours plaisir :)

Concernant les procès, le seul moyen de les éviter est de modérer systématiquement tous les avis avant publication. C&#039;est long et pas toujours très intéressant, mais ça permet de se prémunir de ce genre de mise en demeure.

Par contre lorsque les avis ne sont pas diffamatoires, c&#039;est à dire qu&#039;ils relatent de façon objective une expérience négative, il faut absolument garder ce commentaire pour rester indépendant et crédible.

Et ce n&#039;est pas parce qu&#039;un magasin ou une enseigne va attaquer, qu&#039;il va forcément gagner son procès.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout d&#8217;abord merci pour l&#8217;avis positif sur allogarage, ca fait toujours plaisir <img src='http://www.geoinweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Concernant les procès, le seul moyen de les éviter est de modérer systématiquement tous les avis avant publication. C&#8217;est long et pas toujours très intéressant, mais ça permet de se prémunir de ce genre de mise en demeure.</p>
<p>Par contre lorsque les avis ne sont pas diffamatoires, c&#8217;est à dire qu&#8217;ils relatent de façon objective une expérience négative, il faut absolument garder ce commentaire pour rester indépendant et crédible.</p>
<p>Et ce n&#8217;est pas parce qu&#8217;un magasin ou une enseigne va attaquer, qu&#8217;il va forcément gagner son procès.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Renaud</title>
		<link>http://www.geoinweb.com/2008/03/24/revue-du-geoweb-de-la-semaine/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>Renaud</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 12:33:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renalid.com/2008/03/24/revue-du-geoweb-de-la-semaine/#comment-290</guid>
		<description>Merci pour votre commentaire!

Pour la possibilité de modifier un emplacement d&#039;un établissement c&#039;est nouveau. Avant il était possible effectivement de modifier un emplacement, mais c&#039;était seulement d&#039;une adresse.

Par rapport aux procès, ce sont tous les sites qui laissent la paroles aux utilisateurs qui peuvent se poser des questions...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour votre commentaire!</p>
<p>Pour la possibilité de modifier un emplacement d&#8217;un établissement c&#8217;est nouveau. Avant il était possible effectivement de modifier un emplacement, mais c&#8217;était seulement d&#8217;une adresse.</p>
<p>Par rapport aux procès, ce sont tous les sites qui laissent la paroles aux utilisateurs qui peuvent se poser des questions&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Noël Anderruthy</title>
		<link>http://www.geoinweb.com/2008/03/24/revue-du-geoweb-de-la-semaine/comment-page-1/#comment-289</link>
		<dc:creator>Jean-Noël Anderruthy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 12:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.renalid.com/2008/03/24/revue-du-geoweb-de-la-semaine/#comment-289</guid>
		<description>Le possibilité de modifier l&#039;emplacement d&#039;un repère ne date pas d&#039;aujourd&#039;hui. Par contre, le fait de pouvoir ajouter des points d&#039;intérêt est tout nouveau.
Je serai curieux de savoir les tenants juridiques d&#039;une affaire comme celle qui touche le site Justacôté. D&#039;autant plus que la même fonctionnalité (laisser des commentaires super gentils ou très méchants) existe sur Google Maps Local.
Entre le spam et les procés à répétition, les portails d&#039;informations locales ont peut-être du souci à se faire, non ?
Merci pour ce blog super documenté sur le Geoweb !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le possibilité de modifier l&#8217;emplacement d&#8217;un repère ne date pas d&#8217;aujourd&#8217;hui. Par contre, le fait de pouvoir ajouter des points d&#8217;intérêt est tout nouveau.<br />
Je serai curieux de savoir les tenants juridiques d&#8217;une affaire comme celle qui touche le site Justacôté. D&#8217;autant plus que la même fonctionnalité (laisser des commentaires super gentils ou très méchants) existe sur Google Maps Local.<br />
Entre le spam et les procés à répétition, les portails d&#8217;informations locales ont peut-être du souci à se faire, non ?<br />
Merci pour ce blog super documenté sur le Geoweb !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

